Ці задачі розбирають в аудиторії «руками». Вони показують ті самі обчислення й
рішення, які потім автоматизує домашня програма (4task.md). Теорія й
формули — у методичних вказівках. Скрізь α=0.05; дисперсії
незміщені (/(n−1)); критичні значення наведено з scipy.stats.
Задача 1. Гіпотеза про математичне сподівання (t-критерій) #
Дано. Нормативне значення показника — μ0=19. Вимірювання на вибірці з
n=10 об’єктів:
18,19,20,20,21,21,22,22,23,24.
Перевірити (α=0.05), чи відрізняється середнє від норми.
Розв’язання.
Крок 1–2.H0:μ=19 проти H1:μ=19 (двобічна); α=0.05.
Крок 5–6. Висновок. Оскільки F=2.4857<4.1971, статистика поза критичною
областю — H0 не відхиляємо (p≈0.20): підстав вважати дисперсії
різними немає. Це дозволяє в наступній задачі скористатися об’єднаною дисперсією.
Задача 3. Рівність двох середніх при рівних дисперсіях (t-критерій) #
Дано. Ті самі вибірки A і B, що в Задачі 2 (дисперсії визнано рівними).
Перевірити (α=0.05), чи рівні їхні математичні сподівання.
Розв’язання.
Крок 1–2.H0:μ1=μ2 проти H1:μ1=μ2 (двобічна);
α=0.05.
Крок 3. Дисперсії рівні → t-критерій з об’єднаною дисперсією,
df=n1+n2−2=16. З Задачі 2: xˉA=50, xˉB=53,
sA2=3.3333, sB2=8.2857.
Крок 4. Критична точка t0.975,16=2.1199
(scipy.stats.t.ppf(0.975, 16)). Критична область: ∣T∣>2.1199.
Крок 5–6. Висновок. Оскільки ∣T∣=2.6968>2.1199 — H0 відхиляємо
(p≈0.016): середні вибірок A і B значуще різняться.
Зв’язок із домашнім завданням. Задачі 2 і 3 разом утворюють повний
ланцюжок, який реалізує домашня програма (4task.md): спочатку
F-критерій рівності дисперсій, а за його результатом — відповідний критерій
рівності середніх. Тут дисперсії виявилися рівними, тож застосовано об’єднану
дисперсію; якби F-критерій відхилив рівність дисперсій, замість неї взяли б
критерій Уелча (§2.5 методичних вказівок). Ці три задачі —
зручний тест: подайте ці вибірки на вхід програмі й переконайтесь, що вона
повертає F=2.486 (дисперсії рівні) і T=−2.697 (середні різні).